Sessão no STF sobre Denúncia de Tentativa de Golpe é Interrompida por Protesto de Advogado
Ex-desembargador Sebastião Coelho gritou palavras de ordem durante a leitura do relatório, em meio ao início do julgamento que pode tornar Bolsonaro e aliados réus.

Uma sessão tensa no Supremo Tribunal Federal (STF) para analisar a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados, acusados de envolvimento na tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022, foi interrompida por um protesto vindo da plateia [informação externa].
Segundo apuração da TV Globo [informação externa], o incidente ocorreu durante a leitura do relatório do ministro Alexandre de Moraes, momento em que ele listava os denunciados e informava sobre o agendamento das sessões de julgamento. Gritos foram ouvidos de fora do plenário, interrompendo a fala do ministro [informação externa].
Ainda de acordo com a TV Globo [informação externa], os gritos foram proferidos pelo ex-desembargador Sebastião Coelho, que atualmente atua como advogado de Felipe Martins. Embora Martins também tenha sido denunciado pela tentativa de golpe, ele não faz parte do núcleo que está sendo julgado nesta sessão específica [informação externa].
Sebastião Coelho teria gritado palavras de ordem, como “arbitrário”, antes de ser retirado do local [informação externa]. Após a breve interrupção, o ministro Alexandre de Moraes concluiu a leitura do relatório e concedeu a palavra ao procurador-geral da República, Paulo Gonet [informação externa].
O julgamento que se iniciou nesta terça-feira (25) no STF tem como objetivo analisar a denúncia apresentada pela PGR contra Jair Bolsonaro e seus aliados [informação externa]. A decisão do tribunal irá definir se os acusados passarão à condição de réus, o que daria início a uma ação penal contra eles [informação externa].
É importante ressaltar que as informações sobre a identificação do manifestante e as palavras de ordem gritadas foram apuradas pela TV Globo [informação externa] e não constam no texto fornecido diretamente. O texto se concentra no fato da interrupção e no contexto do julgamento em questão [informação externa]. As fontes fornecidas anteriormente () não contêm informações relevantes para esta notícia, pois tratam de colaboração política em Salvador e alertas meteorológicos na Bahia.